Preventief fouilleren

In Amsterdam zijn we er al een tijdje aan gewend dat kinderen en oude vrouwtjes onder het mom van ‘preventief fouilleren’ onzedelijk betast worden door de politie.

Deze week is er een wet aangenomen in de Tweede Kamer, die de preventief-fouilleren-razzia’s naar de straten van alle gemeenten in Nederland zou kunnen brengen. Ik wil graag dat iedereen die hiermee geconfronteerd gaat worden, weet welke politieke partijen voor dit voorstel hebben gestemd. Alle politici hebben het namelijk alleen maar over de economie, waar ze toch nauwelijks invloed op uit kunnen oefenen, onze vrijheid is echter veel belangrijker.

Dit besluit is een grote inbreuk op onze vrijheid, privacy, lichamelijke integriteit en het recht om door het leven te gaan zonder verdenking en zonder angst bij het zien van een agent.

De enige drie partijen die tegen dit voorstel hebben gestemd zijn: D’66, GroenLinks en Partij voor de Dieren. Dit zijn de drie partijen die zich blijkbaar wel druk maken om mensenrechten in Nederland. D’66 verdient speciale eer, omdat ze de voorzitter van de Tweede Kamer hebben gevraagd een speciale stemverklaring af te leggen (zeldzaam) omdat dit voorstel zo ingrijpend is. Hierboven is de uitslag van de stemming en de stemverklaring van D’66 te lezen.

Ik hoop dat iedereen die bescherming van de mensenrechten belangrijk vindt dit niet vergeet en bij de volgende verkiezingen overweegt op D’66, GroenLinks of Partij voor de Dieren te stemmen.

Largest Dutch mobile operator uses DPI

KPN is the largest telecommunications company in the Netherlands. Their market share in the Dutch mobile phone market is 47%.

Services like VoIP and IM are hurting revenues and KPN is planning to add an extra charge for mobile costumers who use services like Skype, Ping and WhatsApp. This has huge consequences. It will be the end of net neutrality in the Netherlands if the biggest operator charges for visiting specific websites or using specific applications.

KPN organized an ‘investors day’ in London on the 10^th of May, where a question was asked about how KPN will discriminate on mobile internet content access.

The question was answered by Marco Visser, head of the Mobile Services Division.

He answers that KPN is the first operator in the world that uses Deep Packet Inspection to identify the destination of specific data packages. The webcast is here, near the end 3:32:00 – 3:34:30.

Basically it means KPN is monitoring its customers internet traffic without any legal basis. Probably this is illegal and the Dutch organization Bits of Freedom has started a campaign against KPN’s practices.